Come sempre, Dyson ha ideato un design senza precedenti. Il Dyson Airblade 9KJ ricorda un periscopio sottomarino ed è sicuramente molto interessante da guardare. Dyson lo presenta come il suo aspirapolvere più efficiente dal punto di vista energetico, ma è davvero valido?

£807,50 + IVA

Dyson Airblade 9KJ - Valore

A £ 807,50 + IVA, questo è l'asciugamani elettrico "mani sotto" più costoso sul mercato e, a dire il vero, facciamo fatica a capirne il valore.

Le prestazioni sono buone, ma non migliori del Dyson V , che consuma solo leggermente di più ed è più economico di 200-300 sterline. Il prezzo è simile a quello del sistema Dyson Wash+Dry , che unisce rubinetto con sensore e asciugatrice in un unico prodotto (un'ottima idea, che giustifica meglio il prezzo elevato).

Il Dyson 9KJ ci sembra semplicemente troppo elaborato e lo riteniamo popolare più per il suo aspetto che per i vantaggi che offre.

Dyson Airblade 9KJ - Aspetto

Soprannominato "Periscope", ha sicuramente un design insolito. Un po' "marmite" sotto questo aspetto. Certo, diverso e interessante, ma attraente? Decidete voi.

Dyson Airblade 9KJ - Velocità di asciugatura

Il Dyson 9KJ non delude, asciugando le mani in 12 secondi. È la stessa velocità del Dyson V , ma 2 secondi più lenta del Dyson AB14 .

Dyson Airblade 9KJ - Efficienza energetica

L'efficienza energetica di un'asciugatrice si misura in base a due parametri: potenza nominale e velocità di asciugatura.

Il Dyson 9KJ ha una potenza nominale compresa tra 0,65 e 0,9 kW e consuma tra 2,17 e 2,50 Wh per asciugatura. Questa è la caratteristica prestazionale più distintiva del 9KJ.

Per contestualizzare, il Dyson Airblade AB14 utilizza 4,44 Wh per asciugatura, un tradizionale asciugacapelli ad aria calda utilizza 20-30 Wh e il migliore disponibile utilizza 1-2 Wh

2307 asciugature possibili per ogni £1 spesa in elettricità rispetto alle 143 asciugature per ogni £1 spesa in asciugamani di carta, con un risparmio del 94% rispetto agli asciugamani di carta.

Dyson Airblade 9KJ - Funzionamento silenzioso

Dyson dichiara 79 dB(A) a 1 metro di distanza, un livello di rumore simile a quello di un ristorante affollato. La qualità del suono è fluida e abbiamo trovato questo asciugacapelli piacevole da usare.

Dyson Airblade 9KJ - Resistenza agli atti vandalici

Questo asciugacapelli non è chiaramente pensato per luoghi frequentati da bambini o ubriachi, poiché il suo design sembra molto invitante e invita a provare ad appendersi. È realizzato con materiali molto robusti, quindi resisterà a forti urti accidentali, ma dovrà essere fissato saldamente alle pareti in aree soggette a vandalismo a causa degli evidenti punti di trazione.

Dyson Airblade 9KJ - Aspettativa di vita

Non disponiamo di dati sulla durata del motore del 9KJ, tuttavia Dyson offre sempre una garanzia di 5 anni o 240.000 cicli ed è molto raro che si rompano. Il motore digitale brushless garantirà senza dubbio anni e anni di servizio e abbiamo riscontrato che tutti i modelli precedenti si sono dimostrati molto affidabili sul campo.

Dyson Airblade 9KJ - Conclusione

Considerato il prezzo, il modello 9KJ dovrebbe essere l'asciugatrice definitiva, ma notiamo troppi svantaggi.

Sebbene sia il modello Dyson più efficiente dal punto di vista energetico, esistono asciugamani più efficienti che svolgono la stessa funzione a un prezzo molto inferiore. Non presenta grandi innovazioni come nei modelli precedenti. Per noi si tratta di una nuova forma interessante, piuttosto che di qualcosa che offra ulteriori vantaggi.

Il Dyson Wash+Dry offre una soluzione a un problema: utilizza il lavandino per assicurarsi che l'acqua di asciugatura non rimanga sul pavimento. Il 9KJ non risolve alcun problema. Spruzza acqua su pareti e pavimenti proprio come il Dyson V e sarebbe soggetto ad atti vandalici nelle aree sbagliate.

È un accessorio di design e un ottimo asciugamani ad aria, ma è costoso.

Per tutto ciò che riguarda gli asciugamani ad aria e i servizi igienici, visita la nostra homepage

Ancora non sei sicuro?
Parla con un esperto.

Asciugamani intelligenti - Vedi i criteri di valutazione